近年來（lái）隨著社會經（jīng）濟的快速發展，高層建築建設如雨後春筍，城市麵貌有了很大改變。但由於建築層數及麵積都較以（yǐ）前增（zēng）長很多，特別是大型商場、展覽（lǎn）綜合樓（lóu）等如因麵積過大，超過了（le）防火分區最大允許（xǔ）麵積規定，在采用防火牆作防（fáng）火分隔時，不便於經營（yíng）和（hé）管（guǎn）理，便更多地采用了防火卷（juàn）簾替（tì）代防火牆。筆者（zhě）在從（cóng）事消防監督管理工作時，發現防火卷簾在工程設計中存在許多普遍性問題。盲目（mù）的設置防（fáng）火卷簾，不僅增加了工程造價，更直接影（yǐng）響了建築物防火（huǒ）、防煙效（xiào）果（guǒ），降低了建（jiàn）築物的安全性能。更（gèng）有個別設計（jì）人員將防火（huǒ）卷簾設在安全出口（kǒu）處，嚴（yán）重影響安全疏散。筆者就這方麵（miàn）的常見問題進（jìn）行分析（xī），供同行參考。

1．建築（zhù）內部全部采用（yòng）防火卷簾（lián）替代防火牆

對於大型商（shāng）業建築，特別是地下商業（yè）建築中，設（shè）計人員為追求（qiú）整體效果，上萬平方（fāng）米的建築內取消了防火牆，全部采用防火卷簾來代替防火牆進行防火分隔，雖然防火分區的麵積達到了規範要求，但存在的問題（tí）卻很多。《高規（guī）》第5.4.4條規（guī）定：在設置防火牆確有困難的場所，可采用防火（huǒ）卷簾作防火分區分隔。很（hěn）明顯，采用防火卷簾是在（zài）設防火牆有困難時的特殊處（chù）理方法。因為防火卷簾的（de）防火性能無（wú）法達到防火牆硬性防火分隔效果。在國內的防火卷簾產品中，雖然有符（fú）合防火牆耐火極限判定條件的產品。但防火卷簾中最重要的（de）部件——-機械傳動部分耐火極限達不到3h，檢驗標準對此部分提及很少。《鋼質防火卷簾（lián）通用技（jì）術條件》（GB14102－93）中隻提（tí）及卷門機（jī）要有防火檢驗合格（gé）證明，對箱體及其他方麵的防火要求沒有提到。在一些工程施工中，一般對箱體（tǐ）刷鋼性防火塗料，但也無法（fǎ）達到防火牆耐火極限要求，這是防火（huǒ）卷簾做防火分隔時的致（zhì）命弱點。同（tóng）時，由於各單位對消防設施管理水平不盡人意，防火（huǒ）卷簾維修保養不到位。火災時（shí），卷簾（lián）無法下落，致使建築防火分（fèn）區無法達（dá）到（dào）設計效果。因（yīn）而，防火卷簾是（shì）替代（dài）防火（huǒ）分區隔牆（qiáng）的一種辦法，但不（bú）予提倡。

2．替代封閉防煙樓梯間的防火門和隔牆

在一些工（gōng）程設計（jì）中，由於封閉樓梯間（jiān）或防煙樓梯間需設防火門，但經營者或（huò）設計者認為防火門影響美觀，故往往願（yuàn）意在封閉樓梯間或防煙樓梯間的安全出口處設（shè）防火卷簾，火災時，卷簾落下以阻擋煙火蔓延。雖然（rán）卷簾（lián）都具有中停、回彈功能，但疏散樓梯間入口處是絕對不允許設防火卷簾的。《建規（guī）》和《高規》規定，除消防電梯前室可設（shè）防火卷簾外，樓梯間入（rù）口均不應設（shè）防火卷（juàn）簾，應設防火門。另外，在一些工程設計中，設計人員用防火（huǒ）卷簾替代防火牆。雖然防火卷（juàn）簾在耐（nài）火極限上可達到防火要求，但卷簾密閉性（xìng）不好，防煙效果不理（lǐ）想。加之聯動設施如果不好用，防煙樓梯間或封閉樓梯間將形同虛（xū）設。

3．防火卷簾選型錯誤

防火卷簾耐（nài）火極限的測試方法有兩種：一是防火卷簾（lián）按照現行國家標準ＧB7633《門（mén）和卷簾的耐火試驗方法》進（jìn）行耐火試驗，包括背（bèi）火麵溫升在內的（de）各項判定（dìng）條件判定;二是同樣按照GB7633進行耐火試驗，根據該標準中關（guān）於無（wú）隔熱保護（hù）層的鐵（tiě）皮卷簾免測背火麵溫升的規定和（hé）產品標準《鋼質防火卷簾通用（yòng）技（jì）術條件》（GB14102－93）的要求（qiú），隻以距（jù）背火麵一（yī）定距離的輻射熱強度（dù）和簾麵是否穿火來判定卷簾耐火極限的卷簾。按照不包括背火麵溫升作耐火極限判定條件的非隔熱（rè）防火卷簾，所得耐火極限數據，遠比包括背火（huǒ）麵溫升（shēng）作耐火極限判定條件的隔熱型防火卷簾的耐火極限要長得多（duō）。

根（gēn）據測（cè）試方法將防火卷簾劃分為兩類，即：普通防（fáng）火卷簾和特（tè）級防火卷簾，普通防火卷簾不（bú）以背火麵溫（wēn）升為判定條件，耐火極限不低於3h時，能達到隔熱防火分隔的要求;而特級防火卷簾以背（bèi）火麵溫升為判定（dìng）條件，當耐火極限不（bú）低於3h時，則具有隔熱功能，能（néng）達到防火分（fèn）區分隔的要求。由於普通防火卷簾的隔火作用達不到防火分區分隔的（de）要求，若采用這（zhè）種防火卷（juàn）簾，應在（zài）卷簾兩側設獨（dú）立的閉式自動噴水係統或水幕保護.近年來（lái），消防產品市場防火卷簾生產廠家眾多，有的（de）廠家提供的普通防火卷簾耐火極限可達3h、4h，根據廠家提供的數（shù）據及國家有關部門（mén）檢測（cè）報告，一（yī）些設計者由於不清楚防火卷簾的測試方法，誤以（yǐ）為防火卷簾耐火極限可達3h、4h就可不設保護設施直接設防火分區上。

而特級防火卷簾如雙軌雙簾無機複合防（fáng）火卷簾、蒸發式（shì）汽霧式防火卷簾，其卷簾（lián）結構進行了特殊處理（lǐ），按包括以（yǐ）背火麵溫升為判定條件進行測試且耐火極限能達到3h以上，可達到防火牆耐火極限要求。因此，對采（cǎi）用特級（jí）防火卷（juàn）簾就不必要再采用自（zì）動噴水係統保護。

4．防火卷簾聯動控製不合理

防火分區上的卷簾不（bú）應有停滯（zhì），要求火災報警後立即下落。一些設計人員在設計（jì）時，對於設在防火牆的防火（huǒ）卷簾在其兩側設計了溫感和煙感探測器，並設計有停滯功能。致使火災（zāi）時，防火分區上的防火卷簾不能及時下落，失去了防火分隔的效果（guǒ）。另外，防火分區上的防火卷簾應設有金屬易熔（róng）下落控製裝置（zhì），而很（hěn）多廠家產品忽略這一點，因為一旦聯動（dòng）控製裝置出現故障，可通（tōng）過溫度升（shēng）高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時下落。

此外，防火卷簾兩側閉式自動噴水係統噴頭類型、用水量、作（zuò）用強度應（yīng）參（cān）照《自動噴水滅（miè）火（huǒ）係統設計規（guī）範》，但《自動噴（pēn）水滅火係統設計規（guī）範》中用來作防火卷簾冷卻的噴頭隻有防火冷卻水幕噴（pēn）頭，也就是說《高規》中卷簾兩側的閉式噴頭（tóu）與《建規》防（fáng）火卷簾冷卻水幕噴頭應為一種.比較幾本規範不難發現，防（fáng）火卷簾兩（liǎng）側自（zì）動噴水保護係統火災延續時間不一（yī）致（zhì），《高規》規定火災（zāi）延續為3h，而《建規》冷卻水幕係統依據《自動噴水滅火係統設計規範》火災延續時間為1h，規範（fàn）之間要求不一致，這給設計和審核（hé）人員（yuán）帶來一定難（nán）度。但筆（bǐ）者認為火災延續時（shí）間還應與《自動噴水滅火係統設計規範》保持一致，這主要考慮（lǜ）到（dào）二方麵：一是防火卷簾本身的耐火極限在1h後（hòu）如失去冷卻保護（hù），在一定時間內也能阻止火勢蔓延;二是即便火災延續時間為3h，當常（cháng）規的自動噴水滅火係統在1h後停止噴水滅火，如火勢猛烈，防火卷簾（lián）冷卻係統的供水管也很快（kuài）就會被熔化，失去供水能力。